№3-9159/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2011 р. м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «ГЕОТЕХНОКОМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,7, корп.1,оф.270, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
05.10.2011року при перевірці ТОВ «ГЕОТЕХНОКОМ»(код ЄДРПОУ 33597436), розташованого в м. Києві по вул. Голосіївська,7, корп.1,оф.270, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість всього на суму 30190 грн., у тому числі за квітень 2011р.,порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період, що перевіряється, на загальну суму 249,00 у тому числі по періодах за 2010 рік -249 грн., згідно акту перевірки 08.09.2011 № 1236/23-7/33597436, чим порушено п.п. 198.6 ст.198, п.п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, п.п. «е»6.3.3. п.6.3 ст.6, п.7.1 ст7, п.п «а»п.17.2 ст17, п.119.2 ст.119 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», чим порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином, проте суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність за наявних в матеріалах справи доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, корінцем податкового повідомлення рішенням, актом про результати перевірки та ін.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 19253322, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9159/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: