3-9743/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.11.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. певек Чаунського р-ну Магаданської обл. Російської Федерації, працює: головний бухгалтер ПАТ "Київський холодокомбінат №2", (місцезнаходження ПАТ "Київський холодокомбінат": м. Київ, провулок Червоноармійський, 3), проживає: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В
23.09.2011 року при проведенні перевірки ПАТ «Київський холодокомбінат №2», що розташоване м. Київ, провулок Червоноармійський, 3, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку за ІІ квартал 2011 р., термін сплати 19.08.2011 р. фактично сплачено 21.09.2011 р. Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість слухання справу у її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №112/15-314 від 23.09.2011 року, акт перевірки № 1075/1530/01553623 від 23.09.2011 року з яких вбачається вина правопорушниці, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 19253097, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-9743/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: