Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-4627/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
10 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство» невиплаченої компенсації за невикористану відпустку відповідно до ст.ст.3, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.83, 116 КЗпП України, ст.ст.21, 24 Закону України „Про оплату праці”-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство», розташованого по вул.. Озерна Балка 3а, м. Кіровоград р\р 26005052901751 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код 33142604 на користь ОСОБА_1 проживаючий АДРЕСА_1
- 1721( одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 33 коп. заборгованості невиплаченої компенсації за невикористану відпустку;
2. Стягнути з Товариства обмеженої відповідальності «Водне господарство»,
розташованого по вул.. Озерна Балка 3а, м. Кіровоград р\р 26005052901751 в КФ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код 33142604 на користь держави 94 (дев»яносто чотирі) 10 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700002, 02896897- код суду, отримувач коштів- УДК у м.Кіровограді, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення до виконання “___ ”_____ .20__ р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _______________
______________
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 19248581, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-4627/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: