Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" листопада 2011 р. № 02-02/5028/2479/2011
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № < Текст > від 17.10.11
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп", код ЄДРПОУ 32555589, 01004 м. Київ, вул. Басейна, 9 к. 3
< В особі: > < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >
Відповідач: Державне підприємство "Новоборовицький спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375303, вул. Заводська,1, с. Нові Боровичі,Щорський район, Чернігівська область,15214
Предмет спору: про стягнення заборгованості 497369 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
Позивачем заявлено до стягнення 497369 грн.
Подана позивачем квитанція № 6605.167.1 від 19.10.2011 р. на суму 1 грн. державного мита не може бути прийнята як доказ належної сплати державного мита, оскільки менш ніж 1 % ціни позову, а тому позовна заява підлягає поверненню.
З урахуванням цього, сплачене державне мито підлягають поверненню.
Крім того, суд приймає до уваги, що станом на 31.10.2011р. (момент надсилання даної позовної заяви), позивач мав сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та додати до позовної заяви докази їх сплати.
Такі докази до позовної заяви не представлені, що також є порушенням чинного на момент звернення до суду процесуального законодавства.
Звернути вагу позивача про набрання чинності Закону України "Про судовий збір" з 01.11.2011 року та необхідність проведення сплати судового збору на момент звернення до суду за відповідними реквізитами УДК в Чернігівській області.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 1 грн., квитанцією № 6605.167.1 від 19.10.2011 р. підлягає поверненню.
Додаток на 20 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 19243768, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: