Court ruling № 19243295, 26.09.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення помилки при оформленні наказу

26.09.11

Справа № 11/167/10.

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області вих. № 2647 від 21.09.2011 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 року у справі № 11/167/10

За позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (вул. Дюміна буд. 61, м. Бердянськ. Запорізька область, 71100) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

До Товариство з обмеженою відповідальністю “Коровай” (пр. Пролетарський, буд. 99, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада (пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

23.09.2011 року на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 09-38/106 надійшла заява Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області (надалі - заявник).

В заяві заявник просить виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 року у справі № 11/167/10 шляхом зазначення в наказі стягувача –Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської ради, 2, код ЄДРПОУ 25473739).

Рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р. було затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.09.2011 року за № П-302/11, у зв’язку з перебуванням судді Гончаренко С.А. у відпустці, було призначено автоматичний розподіл справи № 11/167/10 для розгляду заяви заявника.

За результатами проведеного 23.09.2011 року автоматичного розподілу, матеріали справи № 11/167/10 для розгляду заяви заявника були передані на розгляд судді Місюрі Л.С.

Надана до суду заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Заяву про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами ГПК України.

Зокрема, заявник повинен надати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про місце і час розгляду заяви.

Вказана правова позиція викладена в п. 3.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/908 від 20.04.2006 року.

Заявником до заяви не було надано жодних доказів (чеку поштового відділення, опису вкладення у цінний лист, поштового повідомлення про вручення кореспонденції та інш.), які б свідчили про направлення цієї заяви і доданих до неї документів на адресу прокурора, позивача та третьої особи у справі 11/167/10.

У випадку повторного звернення до суду, вам необхідно врахувати викладені вище обставини та надати докази надсилання даної заяви всім сторонам у справі.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/908 від 20.04.2006 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № 2647 від 21.09.2011 року і додані до неї документи повернути Управлінню комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області.

Додаток: чотири аркуша, у т.ч. оригінал заяви вих. № 2467 від 21.09.2011 року.

Суддя Місюра Л.С.