Court ruling № 19243259, 16.11.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2011
Case No.
21/5009/3916/11
Document №
19243259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.11.11Справа № 21/5009/3916/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, буд. 34, код ЄДРПОУ 20523154)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Кріптон” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 47, офіс 4, код ЄДРПОУ 36140914)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1) ПАТ “КБ “НАДРА” Запорізьке РУ, м. Запоріжжя

2) Філія ЗРУАТ ”Банк ”Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя

Ліквідатор (заявник) Мірошник І.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не зявився

ліквідатор (заявник) Мірошник І.В., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.07.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 27.10.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Ухвалою від 02.11.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 22.11.2011 року.

04.11.2011 року до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 09-06/22798 від 04.11.2011 року) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. До заяви додано протокол зборів кредиторів № 1 від 04.11.2011 року та протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 04.11.2011 року.

Також, 04.11.2011 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 09-06/22799 від 04.11.2011 року) про зняття арешту з розрахункових рахунків боржника.

Ухвалою від 04.11.2011 року судом затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/22799 від 04.11.2011 року) про зняття арешту з розрахункових рахунків боржника на 16.11.2011 року.

У судовому засіданні 16.11.2011 року ліквідатором надано заяву в якій ліквідатор просить суд зняти арешт з рухомого та нерухомого майна боржника.

Заява ліквідатора прийнята судом до розгляду.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити її, враховуючи наступне.

Постановою суду від 27.07.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 27.10.2011 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Ухвалою від 02.11.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 22.11.2011 року.

Господарським судом зясовано, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 33587086 від 01.11.2011 року у реєстрі міститься запис № 10487114 від 15.11.2010 року про арешт всього нерухомого майна в межах суми стягнення 3 995, 88 грн., що належить ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон”, підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зазначений арешт 15.11.2010 року накладений державним виконавцем Холодовим О.В. Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ. Зазначене обтяження зареєстровано реєстратором Запорізької філії державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33586589 від 01.11.2011 року в реєстрі містяться наступні записи стосовно накладення обтяжень на рухоме майно:

- запис 1 від 17.08.2009 13:45:58 за № 8972520 зареєстровано реєстратором: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40), підстава обтяження абз. 3. 4 п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України № 2181, б/н, 14.08.2009, обєкт обтяження активи платника податків згідно з Актом опису від 14.08.2008 № 10899/10/24, обтяжувач Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код: 20523154, 69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34, термін дії 17.08.2014;

- запис 2 від 15.11.2010 12:58:37 за № 10487087 зареєстровано реєстратором: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40), підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 21515933, 15.11.2010, Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, державний виконавець Холодов О.В., обєкт обтяження все рухоме майно в межах суми стягнення 3 995, 88 грн., обтяжувач Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, код: 35037521, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а, термін дії 15.11.2015.

У відповідності до ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

З огляду на те, що у відповідності до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, слід скасувати зазначені вище арешти та обмеження щодо розпорядження майном банкрута ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон”.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд вважає за необхідне заяву ліквідатора ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон” задовольнити та:

Скасувати обтяження (заборони відчуження) накладені на майно банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Кріптон” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 47, офіс 4, код ЄДРПОУ 36140914), що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, при цьому слід зобовязати обтяжувачів ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1,2.

Вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна наступні обтяження:

- арешт всього нерухомого майна в межах суми стягнення 3 995, 88 грн., що належить ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон”, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 15.11.2010 року державним виконавцем Холодовим О.В. Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон” задовольнити.

Скасувати обтяження (заборони відчуження) накладені на майно банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Кріптон” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 47, офіс 4, код ЄДРПОУ 36140914), що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

- запис 1 від 17.08.2009 13:45:58 за № 8972520 зареєстровано реєстратором: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40), підстава обтяження абз. 3. 4 п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України № 2181, б/н, 14.08.2009, обєкт обтяження активи платника податків згідно з Актом опису від 14.08.2008 № 10899/10/24, обтяжувач Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, код: 20523154, 69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34, термін дії 17.08.2014;

- запис 2 від 15.11.2010 12:58:37 за № 10487087 зареєстровано реєстратором: Запорізька філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40), підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 21515933, 15.11.2010, Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, державний виконавець Холодов О.В., обєкт обтяження все рухоме майно в межах суми стягнення 3 995, 88 грн., обтяжувач Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, код: 35037521, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а, термін дії 15.11.2015.

Зобовязати обтяжувачів ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ звернутись з відповідними заявами про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів 1, 2.

Вилучити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна наступні обтяження:

- арешт всього нерухомого майна в межах суми стягнення 3 995, 88 грн., що належить ТОВ “Консалтингова компанія “Кріптон”, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 15.11.2010 року державним виконавцем Холодовим О.В. Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

У звязку із необхідністю ліквідатора звернення до відповідних органів про скасування обтяжень та арештів, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначене на 22.11.2011 року, 11 30, перенести на 15.12.2011 року, 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (заявнику), Філії ”ЗРУ” АТ ”Банк ”Фінанси та Кредит”, Філії ПАТ КБ ”Надра”, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а).

Суддя В.І. Черкаський

15.12.2011 11:20

Часті запитання

Який тип судового документу № 19243259 ?

Документ № 19243259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19243259 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19243259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19243259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19243259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19243259, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19243259 refers to case No. 21/5009/3916/11

This decision relates to case No. 21/5009/3916/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19243256
Next document : 19243261