ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
10.11.11 Справа № 5/5009/5485/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»(юр. адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 165»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 60)
про стягнення 5 967,37 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
СУТНІСТЬ СПОРУ:
15.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 165»заборгованості у сумі 5 967,37 грн., з яких: 4 939,01 грн. сума основного боргу та штраф у розмірі 1 028,36 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2011 р. порушено провадження у справі № 5/5009/5485/11, судове засідання призначено на 26.10.2011 р.
В судовому засіданні від 26.10.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково.
10.11.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява від 08.11.2011р. за вих. № 490 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2011р. по справі № 5/5009/5485/11.
Між тим, пункт 2 резолютивної частини рішення від 26.10.2011 р. викладено як: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 165»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 60; р/р 26002369001 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 23786836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»(юридична адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; р/р 2600135689201 у Харківському відділенні № 1 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, ЄДРПОУ 21194014) заборгованість за договором поставки № 453 від 03.01.2011р. у розмірі 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев’ять) грн. 01 коп., штраф у розмірі 1 028 (одна тисяча двадцять вісім)грн. 00 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 165»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 60; р/р 26002369001 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 23786836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»(юридична адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; р/р 2600135689201 у Харківському відділенні № 1 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, ЄДРПОУ 21194014) заборгованість за договором поставки № 453 від 03.01.2011р. у розмірі 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев’ять) грн. 01 коп., штраф у розмірі 1 028 (одна тисяча двадцять вісім)грн. 36 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне відповідно до заяви позивача від 08.11.2011 р. за вих. №490 виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 26.10.2011 р. по справі № 5/5009/5485/11 описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 26.10.2011 р. по справі № 5/5009/5485/11 викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 165»(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 60; р/р 26002369001 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 23786836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК»(юридична адреса: 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кв. 47; поштова адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; р/р 2600135689201 у Харківському відділенні № 1 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, ЄДРПОУ 21194014) заборгованість за договором поставки № 453 від 03.01.2011р. у розмірі 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев’ять) грн. 01 коп., штраф у розмірі 1 028 (одна тисяча двадцять вісім)грн. 36 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість)грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.».
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
< Дата > < Текст >
The court decision No. 19242973, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5/5009/5485/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: