Court ruling № 19242841, 09.11.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.11.11

№ 20/5009/7250/11

Суддя Гандюкова Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Приватмедсервіс” (71111, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Коцюбинського, 57)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж“ (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мазіна, 65/97)

Третя особа: Управління комунальної власності Бердянського міськвиконкому (71110, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.Першої Бердянської Ради, 2)

про розірвання з 15 жовтня 2011 року договору купівлі-продажу теплової енергії №331 від 15.12.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

01.11.2011р. набрав чинності Закону України “Про судовий збір” (від 08 липня 2011р. №02/163-48). Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду у 2011 році позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460 грн.); за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати (941 грн.).

Відповідно до приписів ст.57 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом №02/163-48 від 08.07.2011) встановлено, що при подачі позовної заяви до неї обов’язково додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відсутність таких доказів згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

До позовної заяви додано платіжне доручення №98 від 04.11.2011р. про перерахування суми 985 грн., призначення платежу: “ 101; судовий збір до позову ПАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” по розірванню дог.№331 від 15.12.2008р. код суд. зб. суду 37381363”. Зарахування коштів згідно з цим дорученням здійснено на рахунок №31217206700011.

Однак, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області від 31.10.2011р. №04-13/2050/2346 згідно із Бюджетним кодексом України, Законом України “Про судовий збір”, наказом Міністерства фінансів України від 11.08.2011 №1028 “Про внесення змін до бюджетної класифікації” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, реквізити якого є наступними:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007

Отже, додане до позовної заяви платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, зарахування його до державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу –Приватному підприємству “Приватмедсервіс” , Запорізька область, м.Бердянськ.

Додаток: позовна заява з додатками на 11-ти аркушах (в т.ч. платіжне доручення №98 від 04.11.2011р. на суму 985 грн.).

Суддя Л.П.Гандюкова