Decision № 19242591, 24.10.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.11 Справа № 17/251/10

Суддя Корсун В.Л.

по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Капитал-Трейд», Украина, 69037, г. Запорожье, ул. Сорок лет Советской Украины, 41

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Naturel-Qida», Азейбарджан, г. Баку, ул. Б. Сафар оглы, 13/4

о взыскании 202,13 грн.

судья Корсун В.Л.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца: ОСОБА_1., адвокат на основании свидетельства от 30.01.09 № 724 и договора об оказании юридических услуг от 01.04.11 № 11/11/10

от ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

21.07.10 в хозяйственный суд Запорожской области обратилось с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью “Торгово-производственная компания “Капитал-Трейд” (г. Запорожье) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Qida»(Азейбарджан, г. Баку) по контракту от 04.11.09 № 04/11-АЗ задолженности в размере 202,13 из которых: 197,52 грн. - основной долг, 1,98 грн. - штраф и 2,63 грн. - 3% годовых.

Определением от 21.07.10 судом возбуждено производство по делу № 17/251/10, у сторон истребованы документы необходимые для всестороннего, объективного рассмотрения и разрешения дела по сути спора. Судебное заседание назначено на 24.01.11.

В связи с неявкой в заседание суда 24.01.11 представителей сторон и не выполнения ими требований определения суда от 21.07.10 по делу № 17/251/10, суд, принимая во внимание разумные сроки пересылки документов и исполнения направленного поручения за границей (с учетом требований ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, которая является действительной с 01.12.01), срок рассмотрения спора определением от 24.01.11 продлил, судебное заседание назначил к слушанию на 25.04.11. Этим же определением суд обязал истца заблаговременно направить (через Министерство юстиции Украины) в адрес общества с ограниченной ответственностью “Naturel-Qida” Азейбарджан, г. Баку, ул. Б. Сафар оглы, 13/4 (через соответствующий Центральный орган иностранного государства) прошение о вручении за границей судебных или внесудебных документов (REQUTST/DEMANDE), которое составлено судом в форме просьбы согласно Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств, признания и исполнения судебных решений. Доказательства направления (вручения) предоставить суду. Также, обязано истца заблаговременно (через Министерство юстиции Украины) направить по адресу ответчика копию определения суда от 21.07.10 о возбуждении производства по делу № 17/251/10; экземпляр определения суда от 24.01.11 об отложении производства по делу № 17/251/10, доказательства заблаговременного направления представить суду.

Определением от 25.04.11 в связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон, а также назначением судебного заседания на нерабочий день - 25.04.11 судом срок рассмотрения дела продлено, судебное заседание назначено к слушанию на 24.10.11. Этим же определением суд обязал истца заблаговременно направить (через Министерство юстиции Украины) в адрес общества с ограниченной ответственностью “Naturel-Qida” Азейбарджан, г. Баку, ул. Б. Сафар оглы, 13/4 (через соответствующий Центральный орган иностранного государства) прошение о вручении за границей судебных или внесудебных документов (REQUTST/DEMANDE), которое составлено судом в форме просьбы согласно Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств, признания и исполнения судебных решений. Доказательства направления (вручения) предоставить суду. Кроме того, обязано истца заблаговременно (через Министерство юстиции Украины) направить по адресу ответчика копию определения суда от 21.07.10 о возбуждении производства по делу № 17/251/10; экземпляры определений суда от 24.01.11 и от 25.04.11 о продлении строка и об отложении производства по делу № 17/251/10, доказательства заблаговременного направления представить суду.

По заявлению представителя истца рассмотрение дела осуществлялось бес применения технических средств фиксации судебного процесса.

В заседании суда 24.10.11, на основании ст. ст. 82-1, 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судом оглашена вступительная и резолютивная часть решения. Истцу объявлено время написания решения в полном объёме.

Истец поддержал требования в полном объёме на основаниях, изложенных в исковом заявлении, пояснял следующее. 04.11.09 между сторонами был заключён контракт № 04/11-АЗ, во исполнение положений которого ответчику истец поставил товар, а именно семена подсолнечника в количестве 60 000 кг, общей стоимостью с НДС 64 600,00 долларов США, что подтверждается спецификациями и счетами-фактурами. За полученный товар ответчик оплатил лишь сумму в размере 64 575 долларов США. Таким образом, ответчиком нарушены условия п. 5.1. контракта, в связи с чем возникла задолженность в размере 25,00 долларов США, что эквивалентно 197,52 грн. За нарушение сроков исполнения основного обязательства ответчику насчитано штраф в размере 1,98 грн. и 3 процента годовых в сумме 2,63 грн. На основании изложенного, истец просит суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика суму задолженности по контракту от 04.11.09 № 04/11-АЗ в размере 202,13грн. из которых: 197,52 грн. - основной долг, 1,98 грн. - штраф и 2,63 грн. - 3% годовых.

Ответчик заявленные исковые требования не опроверг, представитель ответчика в судебные заседания не прибыл, правом предоставить отзыв на исковое заявление не воспользовался.

Соответствующие процессуальные документы были отправлены судом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Таким образом, судом приняты все необходимые меры в части должного уведомления ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины), дело № 17/250/10 рассмотрено по материалам, находящимся в деле, которые суд считает достаточными для рассмотрения спора по сути.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

04.11.09 между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Капитал-Трейд»(Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью Qida»(Покупатель) заключен контракт № 04/11-АЗ с дополнительным соглашением, по условиям которого (п. 1.1.) Продавец обязался передать в собственность товар, произведенный в Украине, а Покупатель принять и оплатить: семена подсолнечника по спецификациям, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

Общее количество товара устанавливается 100000 кг (п. 2.1. контракта).

Пунктом 3.4. контракта предусмотрено, что поставка товара производится отдельными партиями согласно счетам-фактурам и CMR.

В соответствии с п. 4.1. контракта, цены на товары, указываются в спецификациях на каждую отгружаемую партию товара, устанавливаются в долларах США и понимаются на условиях FCA автотранспорт г. Запорожье, Украина (ИНКОТЕРМС 2000).

В случае невозможности разрешения разногласий и споров по настоящему контракту путем переговоров, они будут переданы на рассмотрение суда в стране истца в соответствии законодательством страны истца (п. 10.1. контракта).

Пунктом 12.4. контракта установлено, что контракт действителен с момента подписания до 31 декабря 2010.

Частью 1 ст. 175 Хозяйственного кодекса Украины (ХК Украины) предусмотрено, что имущественно хозяйственными являются гражданско-правовые обязательства, которые возникают между участниками хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности, в силу которых обязанная сторона должна осуществить определенное хозяйственное действие в пользу другой стороны или удержаться от определенного действия, а уполномоченная сторона имеет право требовать от обязательственной стороны исполнения её обязанностей. Имущественные обязательства, которые возникают между участниками хозяйственных отношений, регулируются Гражданским кодексом Украины (ГК Украины) с учётом особенностей, предусмотренных ХК Украины.

В соответствии с положениями ст. ст. 525, 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться подобающим образом согласно с требованиями закона, условий договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, корме случаев, предусмотренных в законе.

Аналогичные предписания содержит Хозяйственный кодекс Украины, частями 1, 7 ст. 193 которого установлено, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства подобающим образом, в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором (ч. 1). … Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом (ч. 7).

Приведенные выше условия контракта от 04.11.09 свидетельствуют о том, что заключенный между сторонами контракт является по своей правовой природе договором поставки.

Статьёй 712 ГК Украины определено, что по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную сумму (ч. 1). К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не обусловлено в договоре, в законе или не выплывает из характера отношений между сторонами (ч. 2).

Как следует с материалов дела № 17/251/10, во исполнение условий спорного контракта, ООО «Торгово-производственная компания «Капитал-Трейд»поставлено ООО Qida»товар - семена подсолнечника общей стоимостью 64600,00 долларов США. Данный факт подтверждается находящимися в материалах дела Спецификациями и счетами-фактурами на указанную сумму.

Пунктом 5.1. контракта предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить стоимость каждой партии товара, согласно счетам-фактурам в порядке предварительной оплаты путём ее перечисления платежными поручениями на счет Продавца. Продавец обязуется немедленно информировать Покупателя о дате зачисления денежных средств. Валюта платежа - доллары США.

Согласно ч. 1 ст. 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (термин).

Однако, как свидетельствуют материалы дела, ответчик взятых на себя обязательств должным образом не исполнил, оплату за принятый товар - семена подсолнечника в количестве 60 000 кг в срок, определённый в договоре осуществил частично на суму 64 575 долларов США, что подтверждается банковскими выписками, которые имеются в материалах дела.

Таким образом, ответчик нарушил условия договора, вследствие чего, за ним образовалась задолженность в сумме 25,00 долларов США (25,00 долларов США = 64600,00 долларов США - 64 575 долларов США), что эквивалентно 197,52 грн. по курсу Национального банка Украины по состоянию на 16.07.10.

Факт наличия основной задолженности в сумме 197,52 грн. подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела не дал суду доказательств оплаты им существующей задолженности, суд считает, что исковое заявление в части взыскания суммы основного долга в размере 197,52 грн. по контракту от 04.09.09 № 04/11-АЗ является доказанным, обоснованным, подтвержденным соответствующими документами и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 611 ГК Украины, одним из последствий нарушения обязательства является оплата неустойки (штрафа, пени) - определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3. контракта предусмотрено, за необоснованный отказ или уклонения от оплаты товара Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы, от оплаты которой он отказался или уклонился.

Истцом заявлено к взысканию штраф в размере 1,98 грн.

Факт просрочки материалами дела установлен.

Требования в этой части являются обоснованными, в связи чем, удовлетворяются судом.

Согласно ст. 625 ГК Украины, должник, который просрочил исполнение денежного обязательства, на требование кредитора обязан уплатить сумму долга с учётом установленного индекса инфляции за весь период просрочки, а также 3% годовых от просроченной суммы, если законом или договором не установленный другой размер процентов.

На основании ст. 625 ГК Украины, истец заявил к взысканию 3 % годовых за период с 01.02.10 по 14.07.10 в сумме 2,63 грн.

Расчет суммы 3 % годовых составлен истцом верно, в соответствии с требованиям закона, в связи с чем, требования о взыскании 3 % годовых в сумме 2,63 грн. удовлетворяются судом полностью.

Частью 5 ст. 49 ХПК Украины установлено, что государственная пошлина и затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса возлагаются при удовлетворении иска - на ответчика. На основании изложенного, судебные издержки по делу в размере 102 гривны государственной пошлины и 236 гривен затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса возлагаются на ответчика.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 22, 49, 69, 75, 82, 82-1, 84, 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенцией о вручении за рубежом судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (действует с 01.12.01), Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств, признания и исполнения судебных решений (утвержденной наказом Министерства юстиции Украины, Государственной судебной администрацией Украины от 27.06.08 № 1092/5/54), разъяснениями Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.02 № 04-5/608 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций», суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Naturel-Qida»(Азейбарджан, г. Баку, ул. Б. Сафар оглы, 13/4, Intermediary Citibank N.A./New York, USA SWIFT code: CITIUS33 36089289 Bank: KAPITALBANK Baku, Azerbaijan SWIFT CODE: AIIBAZ2X Branch: KAPITALBANK NASIMI REGION BRANCH № 1, Сustomer: NATUREL QIDA MMC Account N: 38170018401101972111) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Капитал-Трейд»(Украина, 69037, г. Запорожье, ул. Сорок лет Советской Украины, 41, ОКПО 35627446, р/с 2600201902804 в ЗВ ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) - 197 (сто девяносто семь) гривен 52 копейки основного долга, 1 (одна) гривна 98 копеек штрафа, 2 (две) гривны 63 копейки 3% годовых, 102 (сто две) гривны 00 копеек государственной пошлины и 236 (двести тридцать шесть) гривен 00 копеек затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Выдать наказ после вступления решения в законную силу.

Судья В.Л. Корсун

Решение составлено в полном объёме 04.11.11.