Копія Справа № 3-484/11
П О С Т А Н О В А
08 листопада 2011 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович ., розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не судимого, житель АДРЕСА_1, працює скотарем ПСП «Деметра ».
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2011 року біля 15.00 години ОСОБА_1 в домоволодінні в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку НДЕКЦ при УМВС України Кіровоградської області 5,180 гр. речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини вчинення правопорушення
Ознайомившись з матеріалами справи , суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 44 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника ,
керуючись ст. 44, ст..221 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст. 44 КпАП України України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 306( триста шість ) грн 00 коп .
(Банк отримувач ГУДК у Кіровоградській області, МФО банку - 823016, одержувач коштів : Димитрівська сільська рада рахунок № 31412542700430, ОКПО 23093814, код бюджетної класифікації : 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк предявлення до виконання 3 місяці .
Суддя підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Максим Вікторович Ніколаєв
The court decision No. 19240261, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-484/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: