Decision № 19239286, 07.02.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

                                                                                          Справа № 1407/2-258/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Вуїва О.В., при секретарі –Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(далі –ПАТ «ВАБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року ПАТ «ВАБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 21 квітня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 172Б-10, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти на поточні потреби в розмірі 2 750 гривень на строк до 26 серпня 2011 року включно, а остання зобов’язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24 % річних від суми залишку заборгованості та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 27,50 грн.

Наслідками порушення його умов в частині своєчасного виконання зобов’язань позичальником є право позивача вимагати сплату неустойки (штрафу) в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов’язання та дострокового повернення всієї суми кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконувала не належним чином, в зв’язку з чим станом на 02 грудня 2010 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 3260,36 грн., в тому числі:

- заборгованість за поточним та простроченим кредитом –2 200,24 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів – 284,73 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії –291,85 грн.;

- заборгованість по сплаті неустойки (штрафу) –483,54 грн.

Враховуючи вказані обставини позивач просив про дострокове стягнення з відповідачки залишку суми поточного кредиту, а також заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином про час та місце розгляду справи повідомленою, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вимог та відповідно до наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 21 квітня 2008 року ВАТ «ВАБ Банк»(правонаступником прав та обов’язків якого є ПАТ «ВАБ Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 172Б-10, в якому сторони узгодили всі його умови (а.с. 6-13).

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов’язався видати, а в подальшому видав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 2 750 грн. на строк до 20 квітня 2011 року (включно).

Зі своєї сторони позичальник зобов’язалася щомісячно частинами повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 24 % річних згідно узгодженого сторонами графіку, а також щомісячно - комісію за обслуговування кредиту в розмірі 27,50 грн.

Згідно договору наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобов’язань позичальником є сплата нею банку неустойки (штрафу) в розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов’язання та право позивача вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ст.ст. 546, 548-551, 1048-1050, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний вчасно в строк, передбачений договором повернути отриманий кредит, а також сплатити кредитодавцю проценти за користування ним та внести інші передбачені договором платежі.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника сплату встановленої в договорі неустойки та дострокового повернення всієї суму кредиту та внесення інших платежів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та внесення комісії.

В зв’язку з цим станом на 02 грудня 2010 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 3260,36 грн., в тому числі:

- заборгованість за поточним та простроченим кредитом –2 200,24 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів – 284,73 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії –291,85 грн.;

- заборгованість по сплаті неустойки (штрафу) –483,54 грн., що на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за кредитним договором № 172Б-10 від 21 квітня 2008 року, що утворилася станом на 02 грудня 2010 року в розмірі 3 260 (три тисячі двісті шістдесят) гривень 36 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (транз/рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), а також 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв