Справа №2 «н»-98/08
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
30 травня 2008 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає в АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Глибоцького районного суду Чернівецької області зі вказаною заявою.
Відповідно до ст.ст. 97, 109 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається за місцем проживання боржника.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району Чернівецької області. Тому зазначена заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись п 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення цієї заяви потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 1923882, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2"н"-98/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: