Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2694/11
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
іменем України
У Х В А Л А
"21" листопада 2011 р.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області
про визнання дій неправомірними,зобов”язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки до неї не додано квитанцію про сплату судового збору, який підлягає сплаті до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці надається строк на усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов”язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачці строк до 05 грудня 2011 року для виправлення вищевказаних недоліків, та роз”яснити, що до вказаного строку позивачка повина подати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 28 грн. 23 коп. (Двадцять вісім гривень 23 копійки), який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31211206700550, отримувач УДК в Ружинському районі, код ЗКПО 22062421, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:З. Б. Руденко
The court decision No. 19236207, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-а-2694/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: