Court ruling № 1923486, 12.05.2008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
12.05.2008
Case No.
2-406/2008
Document №
1923486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -406/08 КОПІЯ

У Х В А Л А

12 травня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Масаловій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді виправлення арифметичної помилки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту суд ,

В С Т А Н О В И В :

У рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту судом була допущена арифметична помилка при обрахуванні сум до стягнення.

Так в описовій частині рішення було зазначено, що відповідно до заяви про зміну та уточнення позовних вимог, якою представник позивача збільшив розмір позовних вимог, відповідач має заборгованість станом на 26.02.2008 року в розмірі 146890 грн. 59 коп. яку складають наступні суми: 105390,91 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 14117 грн.50 коп заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 6304,00 грн. - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам; 21078,18 грн. - заборгованість по сплаті штрафу; 6304,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.

Проте, суд дійшов висновку, що в  частині стягнення штрафних санкцій у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору кредиту, позов підлягає частковому задоволенню і  до стягненню підлягали суми: 105390,91 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 14117 грн.50 коп заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 6304,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, а всього таким чином до стягнення підлягає : 125812 грн.41 коп. заборгованості за договором кредиту. Відповідно перерахунку підлягає і розмір судових витрат: до стягнення підлягають державне мито в розмірі 125812 грн. 41 коп, а запис про стягнення 140 грн.07.коп судового збору підлягає виключенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку”, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту: в резолютивній частині рішення  замість

стягнути з ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019), від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк” (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25), на рахунок №37397420990002 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 323293, код 09323294) заборгованість по Договору кредиту в розмірі 146890 грн. 59 коп, сплачене державне мито в розмірі 1325 гривень 83 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

 вірно вказати: стягнути з ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Нечаївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019), від імені якого діє Кіровоградська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк” (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25), на рахунок №37397420990002 в КОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 323293, код 09323294) заборгованість по Договору кредиту в розмірі 125812 грн. 41 коп, сплачене державне мито в розмірі 1258 гривень 12 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 30 грн.

Запис у резолютивній частині рішення- стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 140 грн.07 коп судового збору виключити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда підпис Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Шилова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1923486 ?

Документ № 1923486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1923486 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1923486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1923486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1923486, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 1923486, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1923486 refers to case No. 2-406/2008

This decision relates to case No. 2-406/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1923485
Next document : 1923488