Єдиний державний реєстр судових рішень
справа|річ| № 3-1750/11
П О С Т А Н О В А|постанова|
іменем України
10 жовтня 2011 року місто Бахчисарай
суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., розглянувши|розглядувати| адміністративний матеріал відносно|ставленні|:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 206 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 надала житлову площу громадянину Узбекистану ОСОБА_3, який проживає на території України без реєстрації з 2005 року, що було кваліфіковано по ст. 206 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 із порушенням погодилася, пояснила, що вона з ОСОБА_3 познайомилася у 2006 році і з цього моменту проживає із ним однією родиною, про те що ОСОБА_3 є громадянином Узбекистану і що він проживає на території України без реєстрації вона знала.
Дослідивши матеріали справи: пояснення ОСОБА_1, паспорт громадянина Узбекистану, рапорт працівника міліції, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, яке передбачене ст. 206 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, її відношення до скоєного вважаю, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 206 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5100 (пять тисяч сто) грн. на р/р 31110106700048, отримувач Державний бюджет Бахчисарайського району 21081100, код за ЄДРПОУ отримувача 34741000, МФО824026, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь.
Постанова|постанова| підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Радькова І.В.
3-1750/2011
The court decision No. 19233531, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1750/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: