Court ruling № 19230913, 09.11.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-а-2824/11
Document №
19230913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-2824/11

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про покладення обов’язку провести донарахування та виплату призначеної їй пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року, стягнути невиплачене підвищення до пенсії у сумі 1082 гривні 40 копійок, а також зобов’язати відповідача у подальшому виконувати начислення їй щомісячної соціальної допомоги, як «дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          Після одержання позовної заяви згідно до ст.107 КАС України суддя з’ясовує, чи відповідає вона вимогам ст.106 зазначеного Кодексу.

          Відповідно до п.3.1 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08 липня 2011 року у разі подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За таких обставин при пред’явленні адміністративного позову позивачка повинна сплатити судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок.

Разом з цим, на порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України та вимог Закону України «Про судовий збір» позивачкою до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у сумі 94 гривні 50 копійок, які повинні бути перераховані на рахунок № 31211206700290, одержувач Державний бюджет Совєтський район, ЄДРПОУ – 34740431, МФО – 824026, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: судовий збір, код 22030001, Пункт 3.1. При цьому у разі наявності пільг зі сплати судового збору, до позовної заяви в підтвердження цього додаються відповідні документи.

Посилання позивачки на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору є неспроможними, оскільки відповідно до приписів зазначеної норми закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, а вимоги позивачки не пов’язані з відшкодуванням зазначеної шкоди.

За таких обставин позовна заява відповідно до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк до 18 листопада 2011 року.

          Керуючись ст.ст. 106, 107 ч.1, п.3, ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про покладення обов’язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни» залишити без руху та надати їй строк до 18 листопада 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку позовна заява буде визнана не поданою і повернена їй.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п’яти днів з дня отримання її копії, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                           В.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19230913 ?

Документ № 19230913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19230913 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19230913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19230913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19230913, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19230913, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19230913 refers to case No. 2-а-2824/11

This decision relates to case No. 2-а-2824/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19230910
Next document : 19264003