Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2011 р. Справа № 01/5026/1943/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді –Чевгуза О.В., при секретарі –Олійник І.С., за участю представників сторін:
від боржника: представник не з‘явився,
розпорядник майна: не викликався,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД», м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою підготовчого засідання від 04 жовтня 2011 року суд зобов’язав боржника опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОТРЕЙД» та надати суду докази виконання цих вимог.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, доказів виконання вимог суду щодо опублікування оголошення не надав.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати боржника направити повноважного представника в судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 листопада 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.
Попередити боржника, що при невиконанні вимог суду щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у визначений строк, заява про порушення справи буде залишена без розгляду.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 19227949, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1943/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: