Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2011 року Справа № 2-н-1930/11
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши заяву Асоціації «Приоритет Сервіс» до ОСОБА_1 суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Асоціації «Приоритет Сервіс», яке знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. М.Малиновського, 48а, кв.83, р/р 26006050219031 в ЛВ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 34656764 суму заборгованості в розмірі 1543 (одна тисяча пятсот сорок три ) грн. 86 коп., витрати про сплату судового збору в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього: 1599 (одна тисяча пятсот девяносто девять ) грн. 36 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 2011 року.
4. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ______ 2011 року.
Суддя І.В.Щербина-Почтовик
The court decision No. 19224739, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1930/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: