Decision № 1922164, 05.06.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.06.2008
Case No.
2-870/2008
Document №
1922164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-870/08 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

Рішенням суду призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батька у дитини офіційно не має. Мати позбавлена батьківських прав. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у твердій грошовій сумі -100грн., щомісяця.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, однак до суду не прибув про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного розгляду на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-1150 від 21.08.2007 року позивачка була призначена опікуном малолітньої дитини -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батька у дитини офіційно не має. Мати позбавлена батьківських прав.

 Відповідно до ст..180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на його батьків. Ст.247 ч.2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.

 Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 ГПК України, ст.. 180, 181, 247СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с.Береки Первомайського району Харківської області ,мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у твердій грошовій сумі - 100 грн. зі всіх видів заробітку, щомісяця , починаючи з 19.02.2008 року и до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7гривень50копійок.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

 

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1922164 ?

Документ № 1922164 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1922164 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1922164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1922164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1922164, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1922164, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1922164 refers to case No. 2-870/2008

This decision relates to case No. 2-870/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1922163
Next document : 1928372