Court ruling № 19220720, 31.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.10.2011
Case No.
51/375
Document №
19220720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/375

31.10.11

За позовом Державного закладу "Київська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці" Міністерства охорони здоров'я України

до Приватного підприємства Медичний центр "Медеор"

про стягнення 12 277, 09 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Мальована Я.П.

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Медичний центр "Медеор" про зобов’язання підписати та повернути акт № 1 від 10.01.2011 р. за договором № 124 від 02.11.2009 р.; стягнення заборгованості за договором № 124 від 02.11.2009 р. у розмірі 10 558, 14 грн., 811, 97 грн. – пені, 189, 61 грн. – 3% річних та 717, 37 грн. – інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з нез’явленням у судове засідання повноважних представників сторін та неналежним виконанням учасниками провадження у справі вимог суду.

У судовому засіданні 26.09.2011 р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у якій просив стягнути з відповідача інфляційні у розмірі 432,87 грн., 3 % річних в сумі 223,47 грн. та пеню в розмірі 811,97 грн. Вказана заява ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. строк вирішення спору у даній справі продовжено на п'ятнадцять днів.

У даному судовому засіданні представник позивача надав документи, з яких вбачається, що відповідач сплатив Державному закладу "Київська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці" Міністерства охорони здоров'я України інфляційні у розмірі 432,87 грн., 3 % річних в сумі 223,47 грн. та пеню в розмірі 811,97 грн., що підтверджується випискою з рахунку позивача за 10.10.2011 р. (копія –у матеріалах справи).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК, зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 р. “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач після звернення позивача до суду з даним позовом сплатив інфляційні у розмірі 432,87 грн., 3 % річних в сумі 223,47 грн. та пеню в розмірі 811,97 грн. відповідно до договору № 124 від 02.11.2009 р., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у частині стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 432,87 грн., 3 % річних в сумі 223,47 грн. та пені в розмірі 811,97 грн. у справі № 51/375 та про виникнення останніх з вини відповідача, у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат у відповідній частині на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 51/375 в частині розгляду вимог про стягнення з Приватного підприємства Медичний центр "Медеор" на користь Державного закладу "Київська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці" Міністерства охорони здоров'я України інфляційні у розмірі 432,87 грн., 3 % річних в сумі 223,47 грн. та пені в розмірі 811,97 грн. відповідно до договору № 124 від 02.11.2009 р. на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору в цій частині.

2. Стягнути з Приватного підприємства Медичний центр "Медеор" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, б.10, ідентифікаційний код –25408363) на користь Державного закладу "Київська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці" Міністерства охорони здоров'я України (01032, м. Київ, площа Привокзальна, буд. 1, ідентифікаційний код –01110825) 14(чотирнадцять) грн. 68 коп. державного мита та 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Примірник даної ухвали направити відповідачу.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19220720 ?

Документ № 19220720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19220720 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19220720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19220720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19220720, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19220720, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19220720 refers to case No. 51/375

This decision relates to case No. 51/375. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19220716
Next document : 19220724