Court ruling № 19220473, 03.11.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/43403.11.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус» до Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.076.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 14/К від 28 жовтня 2009 року в сумі 7432,73 грн. з них основного боргу 7057,16 грн., пені 314,67 грн. та 3% річних 60,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 3.11.2011 року.

2 листопада через канцелярію до суду від позивача надійшла заява № 19 від 31.10.2011р. зі змісту якої слідує, що позивач, у звязку з тим, що відповідач сплатив основну суму заборгованості в розмірі - 7057,16 грн., відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені - 314,67 грн. та 3% річних 60,90 грн.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в звязку зі сплатою останнім заборгованості в розмірі - 7057,16 грн. На підтвердження своїх усних пояснень щодо сплати основного боргу відповідач надав до суду платіжні доручення № 10077 від 18.10.2011р. та № 10154 від 26.10.2011р. про сплату відповідної суми коштів, оригінали яких долучено судом до матеріалів справи.

Зважаючи відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені - 314,67 грн. та 3% річних 60,90 грн., суд дійшов висновку, що наведені обставини, які належно підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі - 7057,16 грн. спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 6.10.2011р., провадження у справі порушено - 10.10.2011 року, а погашення боргу відбувалося починаючи з - 18.10.2011р.).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 10/434 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус»до Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»про стягнення заборгованості за договором поставки № 14/К від 28 жовтня 2009 року в розмірі - 7057,16 грн. - припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна» (ідентифікаційний код: 30178041, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 20-22-П/П-С-1, р/р 2600800017687 у ВАТ КБ «Хрещатик»м. Київ, МФО 300670, ІПН 301780426598), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр Еспрессо Хаус»(ідентифікаційний код: 35737974, адреса: 49050, м. Дніпропетровськ, пл. Ак. Стародубова, буд. 1, оф. 121, р/р 26001060196826, в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем, грошові кошти: судові витрати в сумі - 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков