Court ruling № 19220431, 07.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2011
Case No.
33/133
Document №
19220431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/13307.11.11 Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 11.07.2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до приватної фірми “Геліос Трейдінг”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

           ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до приватної фірми “Геліос Трейдінг” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року по справі № 33/133 позовні вимоги задоволено повністю.

12.09.2011 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” надійшла заява № 118/19029/2011 від 08.09.2011 року про виправлення описки та ухвалення додаткового рішення. У відповідь, листом № 06-37.1/3297 від 13.09.2011 року господарський суд м. Києва повідомив публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” про те, що справу було направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2011 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року по справі № 33/133, а апеляційну скаргу приватної фірми “Геліос Трейдінг” - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року касаційну скаргу приватної фірми “Геліос Трейдінг” залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 року по справ № 33/133 –без змін.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення № 33/133 від 11.07.2011 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в п.п. 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року у справі № 33/133.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 11.07.2011 року по справі 33/133 задовольнити.

2. Виправити допущені у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 33/133 описки.

3. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 33/133 замість слів «за кредитним договором № 92706 М ИНН 125164 К 1 від 09.09.2008 року»читати «за кредитним договором № 92607 М ИНН 125164 К 1 від 09.09.2008 року».

4. У п. 3. резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2011 року № 33/133 замість слів «приватної фірми “Геліос Трейдінг”(03191, м. Київ, пр.-т. Глушкова, 31-А, ідентифікаційний код 22т915763)»читати «приватної фірми “Геліос Трейдінг” (03191, м. Київ, пр.-т. Глушкова, 31-А, ідентифікаційний код 22915763)».

5. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 11.07.2011 року № 33/133.

Суддя                                                                                           С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 19220431 ?

Документ № 19220431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19220431 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19220431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19220431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19220431, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19220431, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19220431 refers to case No. 33/133

This decision relates to case No. 33/133. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19220426
Next document : 19220434