Court ruling № 19219726, 03.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.11.2011
Case No.
55/405
Document №
19219726
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 55/40503.11.11 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Виробничо-торгова фірма “Радосинь”, м.Київ

до Підприємства з іноземною інвестицією “МакДональдз Юкрейн Лтд.”, м.Київ

про: визнання договору недійсним

Суддя - Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1. (дов. №12/10/11-с від 20.10.2011р.);

від Відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_2 (дов. №15/03 від 25.08.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Підприємства з іноземною інвестицією “МакДональдз Юкрейн Лтд.” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011р. порушено провадження у справі № 55/405, розгляд справи призначено на 03.11.2011р. на 12:05.

Разом із позовною заявою Закритим акціонерним товариством “Виробничо-торгова фірма “Радосинь”було подано заяву про вжиття запобіжних заходів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/405 від 21.10.2011р., на підставі ст. 431, 433, 62, 86, Господарського процесуального кодексу України, відмовлено у прийнятті заяви про вжиття запобіжних заходів.

До початку судового засідання 01.11.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

До початку судового засідання 03.11.2011р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшов відзив на позов та докази направлення відзиву Позивачу.

В судовому засіданні 03.11.2011р. представник Позивача підтримав раніше заявлене клопотання про витребування додаткових доказів у Нотаріуса, надав відповідні усні пояснення по суті клопотання.

Представник Відповідача надав усні заперечення по суті спору, просить викликати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для наді пояснень по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані суду докази, суд задовольняє клопотання Позивача про витребування додаткових доказі у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та на підставі ст. 30 Господарсько-процесуального кодексу України викликає Приватного нотаріуса - ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” до Підприємства з іноземною інвестицією “МакДональдз Юкрейн Лтд.” про: визнання договору недійсним.

2. Наступне засідання призначити на 17.11.2011 об 11:55, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52.

3. На підставі ст. 38 Господарсько-процесуального кодексу України витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) :

- нотаріальну справу щодо укладення Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27.12.2006р.(нежиле приміщення площею 433, 5 кв.м., що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Т.Драйзера, 4) від 07.11.2011р. зареєстрованого в реєстрі за №2587 нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, сторонами якого є Закрите акціонерне товариство “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” (код ЄДРПОУ 21538933 юридична адреса 02217, м.Київ, проспект Маяковського, 6) та Підприємством з іноземною інвестицією “МакДональдз Юкрейн Лтд.” (код ЄДРПОУ 2344453, місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 7).

4. На підставі ст. 30 Господарсько-процесуального кодексу України викликати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

5 .Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 19219726 ?

Документ № 19219726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19219726 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19219726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19219726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19219726, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19219726, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19219726 refers to case No. 55/405

This decision relates to case No. 55/405. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19219723
Next document : 19219727