Court ruling № 19219403, 04.11.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

У Х В А Л А

04.11.11

Справа № 9/364.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - груп"

Про видачу виконавчого документу по справі №2106/10

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Маркет-Груп"

До

Приватного підприємства "Маркет-Експрес"

Про

стягнення 141525,54 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет - груп" (далі по тексту –заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою видачу виконавчого документу, згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація ”по справі №2106/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Маркет-Груп" до Приватного підприємства "Маркет-Експрес" за яким було стягнуто з Приватного підприємства “МАРКЕТ-ЕКСПРЕС”(49000, М.Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ: 36574689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельний дім "МАРКЕТ-ГРУП”(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.249, код ЄДРПОУ 33114291) 171 214 (сто сімдесят одну тисячу двісті чотирнадцять) грн. 35 кой. - основного боргу, 8 930 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять) грн.. 39 коп. - пені, 1 877 (одну тисячу вісімсот сімдесят сім) грн. 52 коп. - інфляційних збитків, 1 350 (одну тисячу триста п'ятдесят) грн. 44 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 7 501 (сім тисяч п'ятсот одну) грн. 18 коп. - третейського збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - груп" видачу виконавчого документу по справі №2106/10 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.09.2010 року.

В судовому засідання судом встановлено, що позивачем оскаржується рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація" від 26.07.2010 року по справі №2106/10 у господарській справі №14/387, яка ухвалою суду від 25.08.2010 року прийнята до розгляду та призначена на 08.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2010 року зупинено провадження у справі №9/364 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №14/387 та набрання рішенням у справі №14/387 законної сили.

04.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв’язку з припиненням Господарським судом міста Києва провадження у справі №14/387, у відповідності до ухвали від 26.09.2011р., позивачем до заяви додано належним чином завірену копію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. у справі №14/387, що також підтверджується даними інформаційної системи “Документообіг господарських судів”.

Ухвалою від 11.10.2011 року провадження у справі 9/364 поновлено у відповідності до ст. 79 ГПК України, розгляд справи призначено на 03.11.2011 року.

24.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Українська правнича фундація" подав документи по справі (справа Третейського суду №2106/10).

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року, у зв’язку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/364 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №9/364 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.11 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя С.В. Балац