Court ruling № 19218640, 28.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.10.2011
Case No.
44/226-б
Document №
19218640
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/226-б28.10.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не зявилися

Арб. керуючий Вершинін А.О.

Від ПАТ КБ «Надра» Вегера А.А. представник, Макаревич О.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" (код ЄДРПОУ 32983849).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/226-б; призначено підготовче засідання суду на 27.04.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2010 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Банергіл-Проект” в сумі 17895100 (сімнадцять мільйонів вісімсот девяносто пять тисяч сто) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/226-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_3), якого зобовязано у строк до 21.06.2010 р. скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

09.07.2010 р. розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Вершиніним А.О. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл- Проект".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 06.09.2010р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 16850 000 (шістнадцять мільйонів вісімсот пятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/226-б призначеноарбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобовязано у строк до 12.10.2011р. подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

12.09.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. розгляд справи призначено на 03.10.2011р.

У судовому засіданні 03.10.2011р. оголошено перерву до 12.10.2011р.

12.10.2011р. розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2011р. розгляд справи призначено на 28.10.2011р.

У судовому засіданні 28.10.2011р. представник кредитора -- ПАТ КБ «Надра»подав клопотання про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 06.03.2007р.).

Вказане клопотання обґрунтоване прийнятим на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" рішенням, яким зобовязано голову комітету кредиторів боржника звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотання про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О., що підтверджується протоколом № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" від 03.10.2011р.

Ліквідатор у судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частина 1 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Керуючись ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара І.О.

2.Усунути арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 27.01.2009р.) від обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект".

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банергіл-Проект" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 06.03.2007р.).

4.Зобовязати арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 р.

5.Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, арбітражному керуючому Вершиніну А.О. та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19218640 ?

Документ № 19218640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19218640 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19218640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19218640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19218640, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19218640, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19218640 refers to case No. 44/226-б

This decision relates to case No. 44/226-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19218638
Next document : 19218641