Справа № 2-594/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді: Гонтаренко В.І.
при секретарі: Черняк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Світловодську позовну заяву ЗАТ КБ “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 24 463 грн.48 коп. заборгованості за кредитний договір та судові витрати у розмірі 244 грн.63 коп. судового збору та 30 грн.00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача позов підтримав та просить стягнути заборгованість з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але причини своєї неявки суду не повідомив, що стверджується повідомленням про поштове вручення (а.с.18) та розпискою, яку він отримав своєчасно.(а.с.23)
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши справу суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, так як він достатньо документально обгрунтований.
Керуючись ст. ст. 326, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 208-210, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційни банк «Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 р/р 32009100400 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області МФО 0305299 код 14360570 від імені якого діє Кіровоградська філія ЗАТ КБ «Приват Банк», 25000 м.Кіровоград, вул. Винниченка, 1а, 24 463 грн.00 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 244 грн.63 коп. судового збору та 30 грн.00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 (десяти) денний строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського міськрайонного суду В.І.Гонтаренко
The court decision No. 1921862, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-594/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: