Court ruling № 19218521, 03.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.11.2011
Case No.
2/159
Document №
19218521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/159

03.11.11

За позовом Приватного підприємства «ГІР і К»

Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал-С»

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПром»

До Відкритого акціонерного товариства «Державна Енергогенеруюча

компанія «Центренерго»

Третя особа Трипільська ТЕС ВАТ Державної енергогенеруючої компанії

«Центренерго»

Про стягнення 928 761,65 грн.

За скаргою Відкритого акціонерного товариства «Державна Енергогенеруюча

компанія «Центренерго»

На дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного

управління юстиції в м. Києві

Суддя Самсін Р.І.

Представник: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.03р. у справі № 2/159 позовні вимоги Виробничо-інвестиційної фірми «Гір»було задоволено повністю та стягнуто з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Державна Енергогенеруюча компанія «Центренерго»944 164,93 грн. –боргу, 82 603,59 грн. –збитків від інфляції, 25 123, 28 грн. –3 % річних, 1 700,00 грн. –державного мита та 188,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.08.03р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.03. у справі № 2/159 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 22.02.2007р. було здійснено процесуальне правонаступництво по справі №2/159 та визнано позивачем Приватне підприємство «ГІР і К».

Ухвалою від 21.06.2010р. суд вніс зміни до резолютивної частини ухвали суду від 22.02.07р. по справі № 2/159, де замість: «Приватне підприємство «ГІР і К»(код ЄДРПОУ 21363557; юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 34/1)», ухвалив читати: «Приватне підприємство «ГІР і К»(код ЄДРПОУ 33209433; юридична адреса: 18028, м. Черкаси, вул. Громова, 34/1, кв. 34)»

Позивачем 30.09.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- прийняти скаргу до провадження та визнати незаконними дії ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва;

- поновити строк для подання скарги до Господарського суду м. Києва;

- зобов'язати ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва винести та надати ПАТ «Центренерго», ЗАТ «Прайм-Банк»та ПАТ «БТА-Банк»(ВАТ «УКТБ») постанову про зняття арешту з рахунків ПАТ «Центренерго».

Ухвалою від 04.10.11р. суд зобов’язав скаржника надати суду письмові докази в обґрунтування наведеного в скарзі клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги, розгляд скарги призначив на 13.10.2011р., звернув увагу скаржника (відповідача) на формулювання та необхідність уточнення заявлених ним в скарзі вимог з врахуванням п. 8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365, та зобов’язав скаржника і ВДВС надати суду визначені ухвалою нові письмові докази та пояснення по справі.

Представником скаржника в судовому засіданні надано суду частину документів на виконання вимог ухвали суду від 04.10.11р.

Ухвалою від 13.10.11р. суд відклав розгляд скарги на 25.10.11р. та зобов’язав скаржника і відділ державної виконавчої служби надати визначені ухвалою письмові докази та пояснення.

В судовому засіданні 25.10.11р. судом було оголошено перерву на 03.11.11р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.11.11р. в зв’язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу (скаргу на дії відділу державної виконавчої служби) для розгляду судді Самсіну Р.І.

Разом з тим, враховуючи графік розгляду справ та велику завантаженість, суд вважає за необхідне після прийняття справи (скарги на дії відділу державної виконавчої служби) до провадження призначити її розгляд на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції в м. Києві по справі №2/159 прийняти до провадження та призначити розгляд скарги на 15.11.2011 р. о 14 год. 20 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Сторонам, третім особам та державній виконавчій службі направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.

Явка повноважних представників позивача у судове засідання обов’язкова!

Суддя Р.І. Самсін

15.11.11 о 14:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19218521 ?

Документ № 19218521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19218521 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19218521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19218521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19218521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19218521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19218521 refers to case No. 2/159

This decision relates to case No. 2/159. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19218518
Next document : 19218522