Справа №2-3709\08 копія:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 червня 2008 року м.Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання материнства,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14 травня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання материнства, залишено без руху та надано термін до 26.05.2008 року, для усунення недоліків, а саме надати юридично-грамотно складену позовну заяву, з зазначенням норм матеріального права та копію позовної заяви та всіх додатків документів, що додається до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в розмірі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000, отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
Станом на 3.06.2008 року вимоги суду не виконанно,тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання материнства, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис А.В.Панфілова
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 1921782, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-3709/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: