ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2011 р.
Справа № 5004/1241/11
за позовом приватного підприємства " Ком-Інвестбуд", м. Київ
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк
про стягнення 9647110,71грн.
Суддя Слободян П. Р.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Ком-Інвестбуд", м. Київ звернувся в господарський суд з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк, в якій просить стягнути 9647110,71грн. заборгованості в т.ч. 6604585,00грн. основного боргу, 24625,71грн. пені, 3017900,00грн неустойки.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.07.2011 року провадження у справі № 5004/1241/11 за позовом приватного підприємства "Ком-Інвестбуд", м. Київ до відповідача публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк про стягнення 9647110,71грн. заборгованості, пені та неустойки, зупинено до вирішення справи № 43/115 господарським судом м. Києва.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2011р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Ком-Інвестбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.2011р. про зупинення провадження у справі № 5004/1241/11 - задоволено. Ухвалу господарського суду Волинської області від 26.07.2011р. про зупинення провадження у справі № 5004/1241/11 - скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2011 у справі № 5004/1241/11 залишено без змін .
До господарського суду Волинської області справа № 5004/1241/11 надійшла 02.11.2011р.
Отже, підстава якою було зумовлено зупинення провадження по справі № 5004/1241/11, відсутня.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвалив:
1. Провадження у справі № 5004/1241/11 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 28.11.2011 року на 14 год. 30 хв.
3. Зобов’язати:
3.1. Сторонам представити суду письмове пояснення та докази, в обґрунтування своїх вимог (заперечень).
4. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 19217778, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/1241/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: