Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
08.11.2011Справа № 5002-15/4074-2011 За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А) в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 9 ідентифікаційний код 26178238)
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самокіша, б. 10 А, к. 41; 95047, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Героїв Сталінграду, б. 8 А, ідентифікаційний код 32168255)
Про стягнення 12379,90 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №20-3/6259 від 30.12.2010.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» про стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі 12379,90 грн.
Представник позивача надав до суду витяг з ЄДРПОУ згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю зазначено за адресою: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Героїв Сталінграду, б. 8 А, таким чином відповідач належним чином не сповіщений.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неналежне сповіщення відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 на 12 год. 30 хв.
2.Позивачу направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» (95047, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Героїв Сталінграду, б. 8 А) копію позовної заяви, явка.
3.Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.
4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІщенко І.А.
The court decision No. 19217604, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4074-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: