Court ruling № 19217421, 03.11.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.11.2011
Case No.
1222-2010
Document №
19217421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

03.11.2011Справа №5002-5/1222-2010 За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» (вул. Полігона,87-а, м. Сімферополь)

Про усунення перешкод у користуванні, визнанні дій неправомірними.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 20 грудня 2011р.

Суть спору:

Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Сімферопольський район звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом, визнати неправомірними дії відповідача ТОВ «Кримтехпоставка» з обмеження доступу до обєкту оренди, обмеження права позивача на цілодобове безперешкодне використання територій обєкту оренди, зобовязати відповідача належним чином виконувати умови договору оренди від 03.07.2008 року нежитлових приміщень та прилеглої території, розташованих по АДРЕСА_2 та зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем об'єктом оренди та прилеглої території, розташованих по АДРЕСА_2 шляхом забезпечення доступу до обєкту оренди та прилеглої території, цілодобове безперешкодне використання обєкту оренди та прилеглої території позивачу. персоналу, транспортним засобам та клієнтам позивача.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22 лютого 2010 року суд заборонив ТОВ «Кримтехпоставка» (м.Сімферополь, вул.Поліигона, буд.87-а, ідентифікаційний код 32060762) та іншим особам вчиняти дії по недопущенню Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2 від 07.03.2001р) і його персоналу на робочі місця та транспортних засобів до місць відстою та обслуговування на транспортній базі за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 16 березня 2010 року суд зупинив провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи №2-2/991-2010.

Суду стало відомо, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 березня 2011 року у справі №2-2/991-2010 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» на рішення господарського суду АР Крим від 20.12.2010 р. у справі №2-2/991-2010 залишена без задоволення, а рішення господарського суду АР Крим від 20.12.2010р. у справі №2-2/991-2010 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28 вересня 2011 року провадження у даній справі було поновлено.

02 квітня 2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якому він просить припинити провадження у справі.

Від представника відповідача у судовому засіданні надійшов відзив, в якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, у звязку з тим, що договір оренди нежитлових приміщень від 03.07.2008 р. вважається розірваним з 03 червня 2011 року, оскільки 03 травня 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Кримтехпоставка» було направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 намір про розірвання вищевказаного договору, отже предмет спору відсутній.

У відповідності з п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з тим, що договір оренди нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 було розірвано, отже правових підстав для користування даними нежитловими приміщеннями позивачем, немає, враховуючи клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Копії ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19217421 ?

Документ № 19217421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19217421 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19217421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19217421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19217421, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19217421, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19217421 refers to case No. 1222-2010

This decision relates to case No. 1222-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19217420
Next document : 19217422