Court ruling № 19216964, 31.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.10.2011
Case No.
2577-2011
Document №
19216964
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.10.2011Справа №5002-3/2577-2011 За заявою кредитора Красноперекопської ОДПІ, м. Красноперекопськ

до боржника ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ

Про порушення справи про банкрутство

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора представник ОСОБА_1 за дор. від 18.07.11р., представник ОСОБА_2 за дор. від 13.08.11р.

Від боржника голова правління Харьков М.П

Розпорядник майна Захарченко П.Ю. зявився

Представник ФСС з ТВП представник ОСОБА_3 за дор. від 18.10.11р.

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства представник не зявився

Сутність спору: В червні 2011 року кредитор Красноперекопська ОДПІ , м. Красноперекопськ, звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» м. Армянськ, згідно зі ст. ст. 8,11,12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», як неспроможного своєчасно виконати зобов'язання перед кредитором у розмірі 1099582,46 грн.

Ухвалою ГС АРК від 20.06.11р. заява була прийнята судом до свого провадження. Цією ухвалою суд призначив підготовче засідання з викликом сторін у судове засідання на 14.07.11р.

Ухвалою ГС АРК від 14.07.11р. суд визнав безспірні грошові вимоги кредитора Красноперекопської Обєднаної Державної податкової інспекції в АР Крим до боржника - ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ, у загальній сумі 1054486,36 грн., застосував відносно боржника - ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», (м. Армянськ, Промислова зона ДАК «Титан», ОКПО 01269974) судову процедуру - розпорядження майном боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а розпорядником майна боржника ФВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ - призначив Захарченко Павла Юрійовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 від 04.03.09р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 гурт.

Вказаною ухвалою суд призначив дату попереднього засідання на 19.10.2011р.

Публікація оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ була здійснена в газеті «Урядовий курєр» № 138 від 30.07.2011 року

У вересні 2001р. суд отримав реєстр вимог кредиторів та протокол розгляду вимог кредиторів по дійсній справі

Ухвалою ГС АРК від 19.10.11р. суд залишив без розгляду скаргу ВД ФСС з ТВП від 05.10.11р., у звязку з тим, що розпорядник майна не заперечував проти включення вимог ВД ФСС з ТВП у сумі 11739,58 грн. до 6-ої черги, оскільки вказана сума є безспірною та підтверджується рішенням суду, у звязку з чим суд відклав попереднє засідання слуханням на 31.10.11р. для надання розпорядником майна уточненого реєстру вимог кредиторів.

До дня слухання справи суд отримав від розпорядника майна уточнений реєстр вимог боржника на загальну суму 1085948,94 грн., який боржник та розпорядник майна просять затвердити.

У судовому засіданні 31.10.11р. представник ініціюючого кредитора заявив усне заперечення щодо не включення до реєстру вимог кредиторів суми 112114,85 грн. та просив суд включити її до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

Але, представники Красноперекопської ОДПІ не надали суду письмових заперечень та відповідних доказів в обґрунтування необхідності включення цієї суми до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна та представник боржника у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ініціюючого кредитора щодо включення до реєстру суми 112114,85 грн., посилаючись на те, що у вересні 2011 року у відзиві на заяву Красноперекопської ОДПІ повідомляли цього кредитора про те, що розгляд грошових вимог Красноперекопська ОДПІ у сумі 112114,85 грн. нуждається в уточнені , оскільки, вказана сума була списана на підставі рішення ГС АРК по справі №2-20/2200-06 від 05.06.06р.

Крім того, представник боржника повідомив суд про те, що про списання вказаної суми Красноперкопська ОДПІ була повідомлена ще раніш у ліпні 2011 року, але кредитор не надав своїх письмових заперечень, що було розцінено боржником , як його згоду.

У звязку з цим, у суду не має законних підстав для задоволення усного клопотання представників ініціюючого кредитора відносно включення до реєстру вимог кредиторів суми 112114,85 грн.

Розглянувши уточнений реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що до нього були включені наступні грошові вимоги кредиторів:

Вимоги третьої черги:

- Красноперекопська ОДПІ у розмірі 1056289,45 грн.

Вимоги шостої черги:

-Красноперкопська ОДПІ у розмірі 29659,49 грн.

- Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК у розмірі 11739,58 грн.

Усього реєстр вимог кредиторів складає 1085948,94 грн.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає можливим затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1085948,94 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори, за вимогами, які виникли до порушення справи про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство повинні були надати до ГС АРК письмові заяви з вимогами до боржника.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ч.2 ст.15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Суд також приймає до уваги , що станом на 31.10.11. письмових заперечень щодо уточненого реєстру кредиторів з боку кредиторів не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірними грошові вимоги кредиторів по дійсній справі про банкрутство ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ у наступних розмірах:

Вимоги третьої черги:

- Красноперекопська ОДПІ у розмірі 1056289,45 грн.

Вимоги шостої черги:

Красноперкопська ОДПІ у розмірі 29659,49 грн.

Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК у розмірі 11739,58 грн.

Усього реєстр вимог кредиторів складає 1085948,94 грн.

2. Реєстр вимог кредиторів ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», (м. Армянськ. Промислова зона ДАК «Титан», ОКПО 01269974) затвердити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

4. Зобов'язати розпорядника майна не пізніше 10 днів після проведення попереднього засідання, тобто до 14.11.2011р., провести перші загальні збори кредиторів ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів», м. Армянськ .

Цю ухвалу направити за адресами рекомендованою поштою :

- Красноперекопській ОДПІ ( м. Красноперекопськ, вул. Северна,2)

- ВАТ «Красноперекопський завод залізобетонних виробів» ( м. Армянськ, Промислова зона ДАК «Титан»)

- розпоряднику майна Захарченко П.Ю. (АДРЕСА_1, гурт.)

- Управлінню з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (м. Сімферополь, вул. Київська, 150)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19216964 ?

Документ № 19216964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19216964 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19216964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19216964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19216964, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19216964, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 19216964 refers to case No. 2577-2011

This decision relates to case No. 2577-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19216959
Next document : 19216968