Court ruling № 19216795, 26.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.10.2011
Case No.
4021-2010
Document №
19216795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

26.10.2011

Справа №5002-8/4021-2010

За скаргою Виконавчого комітету Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, майдан Радянський, 1)

До Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції (98500, м. Алушта, вул. 60 років СРСР, б. 3 «А»)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліма КМ» (98600, м. Ялта, вул.. Червоноармійська, 54, кв. 38; 98660, м. Ялта, смт. Гаспра, вул.. Південнобережне шосе, 7)

За участю прокуратури м. Алушти (98500, м. Алушта, вул.. Леніна, 44)

Скарга на дії ДВС.

Суддя ГС АР Крим Дворний І.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника, ДВС, боржника та прокуратури– не викликались.

Суть спору: Прокурор міста Алушти в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради, звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аліма КМ", просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендної платі за землю у розмірі 16985,63 грн.;

- розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між Алуштинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аліма КМ" від 11 червня 2003 року, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №7 Алуштинської міської ради 26.06.03р., за №131;

- зобов’язати відповідача повернути Алуштинської міської ради, передану за договором оренди від 11.06.03р., земельну ділянку пл.. 0,0346га., яка розташована у центральній міській набережній, напроти кафе “Примор’я” м. Алушта.

Рішенням ГС АР Крим від 21.10.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Аліма КМ”(ЄДРПОУ 24024867, м. Ялта, вул.. Червоноармійська 54, кв.38) на користь Алуштинської міської ради (м. Алушта, пл. Радянська,1) заборгованість по орендній платі в розмірі 16985,63грн. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 11 червня 2003 року, укладений між Алуштинської міською радою і ТОВ “Фірма “Аліма КМ”, та зареєстрований в книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі №7 Алуштинської міської ради, про що вчинено запис 26 червня 2003 року за №131. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Аліма КМ”(ЄДРПОУ 24024867, м. Ялта, вул.. Червоноармійська 54, кв.38) повернути Алуштинської міської раді (м. Алушта, пл. Радянська,1) земельну ділянку площею 0,0346га, яка розташована на центральній міській набережній, напроти кафе “Примор’я”та передана по договору оренди від 11 червня 2003 року.

На примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 21.10.2010 р., яке набрало законної сили 08.11.2010 р., були видані накази від 08.11.2010 р.

03 березня 2011 року до ГС АР Крим від Алуштинської міської ради надійшла скарга на дії ДВС, в заявник просив скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Ялтинського міського управління юстиції Гащенко В. А. від 18.02.2011.р.; зобов’язати ВДВС Ялтинського міського управління юстиції прийняти до виконання наказ ГС АР Крим від 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 по зобов’язанню ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор’я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року і відкрити виконавче провадження.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.03.2011 року скарга Алуштинської міської ради була задоволена частково. Постанова «про відмову у відкритті виконавчого провадження» державного виконавця ВДВС Ялтинського міського управління юстиції Гащенко В. А. від 18.02.2011.р. була скасована. В задоволенні скарги в частині зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Ялтинчького міського управління юстиції прийняти до виконання наказ ГС АР Крим від 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 щодо зобов’язання ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор’я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року і відкрити виконавче провадження було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. апеляційна скарга ВДВС Ялтинського міського управління юстиції була залишена без задоволення, ухвала ГС АР Крим від 22.03.2011р. залишена без змін.

24 жовтня 2011 року до суду від Виконавчого комітету Алуштинської міської ради надійшла скарга на дії ДВС, в якій заявник просить:

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції Соколової М. Ю. від 11.10.2011р.;

- зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції прийняти до виконання судовий наказ ГС АР Крим ід 08.11.2010р. у справі №5002-8/4021-2010 щодо зобов’язання ТОВ «Фірма «Аліма КМ» повернути Алуштинськй міській раді земельну ділянку площею 0,0346 га, яка розташована на центральній міській набережній напроти кафе «Примор’я» та передана за договором оренди від 11 червня 2003 року

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суддею у справі визначено І. І. Дворного, через що справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти до розгляду скаргу Виконавчого комітету Алуштинської міської ради.

3. Розгляд скарги призначити на 17.11.2011 р. на 11 годин 10 хвилин.

3. До початку судового засідання учасникам судового процесу надати суду наступні документи:

ДВС та боржнику - надати письмові пояснення стосовно скарги.

Визнати явку представників заявника, ДВС, боржника та прокуратури у судове засідання обов’язковою.

Ухвалу направити на адресу заявника, ДВС, боржника та прокуратури рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19216795 ?

Документ № 19216795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19216795 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19216795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19216795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19216795, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19216795, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19216795 refers to case No. 4021-2010

This decision relates to case No. 4021-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19216794
Next document : 19216796