Court ruling № 19216634, 25.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

25.10.2011Справа №5002-32/4199-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1, ідентифікаційний код 32365436).

До відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а, ідентифікаційний код 03358593).

Про визнання недійсними рішень конкурсного комітету

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 01.10.2011р.

ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 01.10.2011р.

Від відповідача не зявився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про визнання недійсним нормативно-правового акту індивідуальної дії рішення конкурсного комітету Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про акцепт тендерної пропозиції ТОВ «Атан-Крим» за результатами торгів із закупівлі матеріалів, що проводилися Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» відповідно до оголошення, розміщеного в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель: №111942, ВДЗ 82/1 від 11.07.2011р., оформленого протоколом засідання комітету Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» від 22.08.2011р.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 07.11.2011р. на 10:30 годин.

2.Позивачу надати витяг з ЄДРПОУ на відповідача, явка.

3.Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.