Court ruling № 19216571, 24.10.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.10.2011
Case No.
4080.1-2011
Document №
19216571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 308

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

24.10.2011Справа №5002-33/4080.1-2011 за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь» (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя,71/вул. Спера, 14/вул. Павленка,17, ідентифікаційний код 35228809)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Катран Крим» (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя71/ вул. Спера, 14/вул. Павленка,17, ідентифікаційний код 20727046)

Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого,15, ідентифікаційний код 20687358)

про визнання недійсним договору

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 184/2010 від 06.12.2010р., представник; ОСОБА_2, довіреність № 22/11 від 29.09.2011р., представник, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь»;

Від відповідачів: ОСОБА_3, представник за дов. від 09.12.2010р., ТОВ «Катран-Крим»;

ОСОБА_4, довіреність № 815/40/01 від 29.08.11 р., представник, Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради.

Суть спору: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран Крим», Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу індивідуально визначеного комунального майна м. Сімферополя нежитлових приміщень по вул. Гоголя, 71/вул. Спера, 14/вул. Павленка, 17, укладений 01 лютого 2008 року між Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Катран Крим».

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2008 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 червня 2011 року (т.3 а.с.67-76), суд відмовив обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь» у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т.2 а.с.45-49).

Постановою Вищого господарського суду України від 23 серпня 2011 року по справі № 2-15/7719-2008 постанову Севастопольського апеляційного суду від 08 червня 2011 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2008 року скасовано, справу передано на новій розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим (т.3 а.с. 118-122).

16 вересня 2011 року справу повернуто до господарського суду Автономної Республіки Крим та передано на розгляд судді Радвановській Ю.А.

Ухвалою суду від 23 вересня 2011 року справу прийнято до свого провадження суддею Радвановською Ю.А. із привласненням № 5002-33/4080.1-2011. Справу призначено до розгляду (т.3 а.с.125).

Представники позивача, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь», у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. Надали документи для долучення до матеріалів справи.

Дані документи оглянуті у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Катран Крим», у судовому засіданні проти позову заперечував, надав письмовий відзив на позов. Усно клопотав про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Сторони проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідач, Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради, у судовому засіданні надав письмові пояснення по справі та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на законні права та охоронювані інтереси Сімферопольської міської ради в інтересах якої діяв Фонд комунального майна при укладенні спірного договору, з огляду на що залучає її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Катран Крим» необхідність витребування додаткових доказів, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03 листопада 2011 року о 14 годині 30 хвилин.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Сімферопольську міську раду (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).

3.Зобовязати позивача, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь», надати суду докази приналежності спірного майна до спільної часткової власності обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сімферополь».

4.Зобовязати третю особу, Сімферопольську міську раду, надати письмові пояснення по суті спору; докази та правові підстави приналежності приміщень, розташованих у м. Сімферополь, вул. Гоголя, 71/вул. Спера, 14/ вул. Павленко, 17 до комунальної власності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримРадвановська Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19216571 ?

Документ № 19216571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19216571 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19216571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19216571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19216571, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19216571, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19216571 refers to case No. 4080.1-2011

This decision relates to case No. 4080.1-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19216564
Next document : 19216580