Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
24.10.2011Справа №5002-32/4025-2011 За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання Київського району м. Сімферополя» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 17, ідентифікаційний код 05480523).
До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; 97571, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Про розірвання договору оренди, спонукання до виконання певних дій та стягнення 226437,57 грн.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від позивача ОСОБА_3, представник, дов. № 02 від 04.01.2011р.
Від відповідача не зявився.
Суть справи:
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання Київського району м. Сімферополя» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, які належать комунальної власності м. Сімферополя № 25/4 від 01.01.2004р., площею 234,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який був складений між КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, та стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 226437,57 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 03.11.2011р. на 12:10 годин.
2.Позивачу надати довідку за підписом бухгалтера та керівника про суму заборгованості, явка.
3.Відповідачу надати письмовий відзив в разі незгоди зі стягуваною сумою, контррозрахунок стосовно стягуваної суми, явка.
Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
The court decision No. 19216454, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4025-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: