Decision № 19216025, 11.10.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-115/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" жовтня 2011 р.м. Первомайський

11 жовтня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ст. 197 ч.2 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Інститут УКРВЕРСТАТІНПРОМ»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 17.02.2010 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку. Пізніше ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги відмовившись від стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки підприємством остання були виплачена добровільно.

В письмовій заяві до суду позивач наполягав на заявлених вимогах, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач по даній цивільній справі в судове засідання не прибув, хоча й неодноразово належним чином сповіщався про день та час розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Заперечував проти позову.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін, т.я. у справі є достатньо матеріалів та фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази суд встановив, що наказом № 4 к від 28.01.2008 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром»на посаду слюсаря-електромонтажника 6 розряду в ЕНЦ, а наказом № 59 к від 23.09.2009 року був звільнений на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпПУ за згодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. В день звільнення відповідач - підприємство не провів виплату всіх сум, що належать позивачу, тому виникла сума заборгованості по заробітній платі, котра 05.01.2010 року була виплачена підприємством ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром»(а.с. 67, 68, 69) добровільно, в результаті чого позивачем були уточнені позовні вимоги (а.с. 65). Ухвалою суду від 06.04.2011 року відбулася заміна первісного відповідача ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром»на ПАТ «Інститут Укрверстатінпром»у звязку із зміною найменування товариства (а.с. 56).

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи довідку підприємства про середню заробітну плату, середньоденна заробітна плата (дохід) позивача становили 66,56 грн. (а.с. 34), тобто з це 73 робочі дні (з 23.09.2009 року по 05.01.2010 року), що складає: 66,56 х 73= 4858,88 грн.

Тому, вимоги позивача про стягнення середнього заробітку є обґрунтованими та законними, що підлягають задоволенню.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, т.я. позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 367 ЦПК, 116, 117 КЗпП України, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Інститут УКРВЕРСТАТІНПРОМ», юридична адреса м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в сумі 4858,88 грн., а також:

- в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.;

- 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк