Єдиний державний реєстр судових рішень Крижопільський районний суд Вінницької облсті
С У Д О В И Й Н А К А З
"07" листопада 2011 р. Справа № 2-н-13/11
смт. Крижопіль
Судді Крижопілького районного суду Питель С. М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар" про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар"
03110, м. Київ пр-т Червонозоряний, 51
п/р 26009325028400 в АБ "Укр Сиббанк", МФО 351005.
код ЄДРПОУ36854228.
боргу в сумі 2850,77 гривень (дві тисячі вісімчот п'ятдесят гривеньсімдесят сім копійок)
Стягнути з боржника на користь стягувача боргу в сумі 2850,77 гривень (дві тисячі вісімчот п'ятдесят гривеньсімдесят сім копійок)
Стягнути з боржника на користь стягувача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 гривень судовго збору.
Судовий наказ після набирання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Питель С. М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьохднів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийнятя такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданніі. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Судовий наказ набрав чинності "_____"_____2011 року
Суддя ________ Питель С. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовими наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки ______________________ ____________
The court decision No. 19213895, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-13/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: