Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №3-3679/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. директора ІСМА НАН України, який мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-3 ч.1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2011 року при перевірці ІСМА НАН України, було встановлено: порушення ведення бухгалтерського обліку, встановлено актом №2657/2305/23756522 від 23.06.2011 року.
Правопорушник ОСОБА_1, не зявився, хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.163-3 ч.1 КпАП України неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №762, з яким він ознайомлений.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248,163-3 ч.1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області через районний суд в 10-ти денний строк з моменту його проголошення.
Суддя Г.С.ПОДУС
The court decision No. 19212949, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3679/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: