№ 19209656, 07.10.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-3120/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Белгородской обл., гражданки Украины, главного бухгалтера ООО «САТП-2001», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2011 года при проведении проверки ООО «САТП-2001», код 31013004, юридический адрес: г. Харьков, ул. Исполкомовская, д. № 30, главным бухгалтером которого является ОСОБА_1, установлена не подача платёжного поручения в учреждение банка на оплату НДС по декларациям за апрель июнь 2011 года, чем нарушен п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.

При рассмотрении настоящего административного дела прихожу к выводу о том, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.

Так, указанный административный материал содержит протокол об административном правонарушении № 70, составленный 09.09.2011 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст. 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.

Так, в соответствие с требованиями ст. 256 КУоАП, в протоколе об административном правонарушении указывается иные сведения, необходимые для разрешения дела прилагается копия постановления о привлечении ранее, в течение года, к административной ответственности, предусмотренной ст. 163-2 КУоАП. В протоколе имеется упоминание о привлечении ранее в течение года к административной ответственности, предусмотренной ст. 163-2 КУоАП, однако результаты рассмотрения указанного материала не известны. Данный протокол и приложения к нему вышеперечисленные сведения в полном объёме не содержат.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП возвратить в ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.

Постановление обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему производству по делу.

Судья Цилюрик В.П.