№ 19209650, 07.10.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-3173/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 октября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ромны Сумской обл., гражданина Украины, руководителя ПРАТ «ХЖК», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2011 года при проведении проверки ПРАТ «ХЖК», код 00333612, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ильича, д. № 120, руководителем которого является ОСОБА_1, было установлено ведение налогового учёта с нарушением установленного законодательства, что привело к завышению суммы отъёмного значения, который после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита следующего налогового периода, заявленных в налоговых декларациях с НДС за июль 2011 года, чем нарушены абз. 8 п. п. 201.10 ст. 201 раздела V, п. 11 раздела XX Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 77 от 15.09.2011 года; копии акта о результатах камеральной проверки данных, задекларированных в налоговой отчётности с НДС от 07.09.2011 года и иных данных, имеющихся в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85,00 (восемьдесят пять) грн.

Срок предъявления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

СудьяВ.П. Цилюрик