№ 19208792, 29.07.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1316-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Приозерськ, Карагандинської області, працюючої: ПП «Аеліта»головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332520 від 14 червня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ПП «Аеліта», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, б. 1, ЄДРПОУ 14287324, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 було встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходу фізичних осіб у квітні-листопаді 2010 року на загальну суму 53171 грн. 21 коп., що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 8055 грн. 10 коп. При цьому було порушено вимоги п.п.4.3.2, п.4.3, ст. 4, п.п.4.2.9, п.4.2, ст. 4, п. п. 8.1.1. п.8.1, ст. 8, п.17.2, ст. 17»а», п.17.1, ст. 17, п.19.2 ст. 19. п.п.20.3.2 п.20.3, ст. 20 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»із змінами і доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 332520 від 14 червня 2011 року, актом перевірки № 57/173/370/14287324 від 14 червня 2011 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ПП «Аеліта»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася комплексна документальна перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у квітні-листопаді 2010 року, а протокол був складений в червні 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише серпні 2011 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов