№ 19208788, 28.07.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1312-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ «Арсенал Групп»головний бухгалтер, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332504 від 05 червня 2011 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Групп», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Каверіна, б. 1, прим. 244, ЄДРПОУ 32350215, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1 було не нараховано та не перераховано ПДФО з доходів виплачених фізичній особі у квітня 2008 року гр.. ОСОБА_2 на суму 22000 грн. 00 коп., у серпні 2008 року гр.. ОСОБА_3 на суму 2496 грн. 00 коп., у грудні 2008 року гр.. ОСОБА_4 на суму 7500 грн. 00 коп., у лютому 2009 року гр.. ОСОБА_5 на суму 11986 грн. 00 коп., що призвело до недобору ПДФО на загальну суму 6597 грн. 30 коп., зазначені порушення відображено в акту № 173/51/32350215 від 23 травня 2011 року. При цьому було порушено п. п. 8.1.1,8.1.2, п.8.1 ст. 8, п.7.1, ст. 7, п.17.1 «а»ст. 17, п.19.2 ст. 19,п. п. 20.3.2, п. 20.3, ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 332504 від 05 червня 2011 року, актом перевірки № 173/51/32350215 від 23 травня 2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Арсенал Групп»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що порушення встановлені в ході перевірки які сталися 23 квітня 2008 року о 11 год.00 хвл., 21 серпня 2008 року о 10 год. 00 хвл., 22 грудня 2008 року о 15 год. 00 хвл., 03 лютого 2009 року о 11 год. 00 хвл. Як вбачається з матеріалів справи, протокол був складений лише в червні 2011 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 14 липня 2011 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов