Справа № 2-444/11
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2011р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого судді - Михайлова Р. В.
при секретарі - Бешлієвій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом комунального підприємства «Екосервіс Кіровське»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за мотивами викладеними в ньому.
29.08.2011р. позивач подав до суду заяву про відмову від позову, в зв’язку з добровільним погашенням заборгованості в позасудовому порядку, після пред’явлення позову. В своїй заяві позивач вказує, що їм відомі наслідки відмови від позову та закриття в зв’язку з цим справи, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.
Вивчивши заяву позивача про відмову від позову, матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість прийняття відмови від позову.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 89 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Екосервіс Кіровське»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Екосервіс Кіровське»ЄДРПОУ 33176356 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 19207384, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-444/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: