Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-840/11 р.
УХВАЛА
07.10.2011 р.м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивч звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .
05.10.2011року позивач подав до суду письмову заяву в якій відкликав свій позов та просив повернути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві якщо до відкриття провадження у справі він подав заяву про повернення йому позову, крім цього повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі наведеного та керуючись ст.. 83, ч. 3 п. 1 с. 121, ст. 293 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди .
Зобовязати фінансовий орган Філію Печерського відділення № 3715 індетифікаційний код 02760494 АТ « Ощадний банк» індетифікаційний код 00032129 , вул.. Пушкінська, 45/2 , м. Київ повернути ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1, 01033 сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 75 грн. сплачені за квитанцією № 16/09-2011 від 16.09.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятидений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.І. Дубенець
The court decision No. 19201267, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-840/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: