головуючого судді
Підпалого В.В.
при секретарі
Александрові В.Е.
за участю прокурора
Бондура Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина
України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого на
посаді комірника ТОВ «Басконі», зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, судимостей не має,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, -
встановив:
21.02.2008 року,
приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись біля ст. м. «Дарниця», у
невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний
засіб, який став зберігати при собі без мети збуту.
21.02.2008 року
приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 незаконно перевіз наркотичний засіб на
громадському транспорті на вул. І.Мазепи, 3 в м. Києві, де був затриманий
працівниками міліції.
Згідно висновку хімічної експертизи № 537х від
26.03.2008 року, вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб є канабісом, вагою 6,706
г у висушеному вигляді.
Органом досудового слідства зазначені дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як
незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети
збуту.
Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання
про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч. 1
КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що
добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов добровільне лікування
від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора Бондура
Д.В., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч.
4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки
Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_1 добровільно звернувся до цього медичного
закладу і розпочав курс лікування від наркотичної залежності з 15.05. 2008
року.
Відповідно
до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно
стягнути судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в
сумі 963 грн. 28 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити
відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 282 КПК України, ст. 309 ч. 4
КК України,-
постановив:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, за злочин
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по справі - проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28
коп. на р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, код 25575285, МФО
821018/НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Послуги експерта/.
Речовий доказ по справі -
наркотичний засіб канабіс, вагою 6,706 г., що
зберігається у камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити
без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд
м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя В.В.
Підпалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1919925 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1919925 ?
Дата ухвалення - 03.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1919925 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1919925 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1919925, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 1919925, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 1919925 refers to case No. 1-276/2008
This decision relates to case No. 1-276/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
