Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.11.2011 року Справа № 2-н-3137/11
15 листопада 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу для стягнення заборгованості по нарахованій але невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Агроспецсервіс» Міністерства аграрної політики України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Керуючись ст. 115 КЗпП України ,ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Державного підприємства «Агроспецсервіс»Міністерства аграрної політики України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24 (ЄДРПОУ 34532280), на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 4123,18 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Агросервіс»Міністерства аграрної політики України, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24 (ЄДРПОУ 34532280), на користь держави судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя:І. О. Макаренко
The court decision No. 19198635, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3137/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: