Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0301/857/11
Провадження №22-ц/0390/1926/11 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д.
Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И В:
При поданні апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.
Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 94 гривні 10 копійок.
Із доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що позивачем при поданні скарги було сплачено судовий збір в розмірі 4 гривні 30 копійок.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 42 гривні 75 копійок (94,10/2-4,30=42,75) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п. 1.8.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої позивачем ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто позивачу ОСОБА_1. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 19196483, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/0301/857/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: