Court ruling № 1919413, 03.06.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1455/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03 червня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Соловйовой А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (надалі - ВАТ «Запоріжжяобленерго») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 1221,68 грн.

Ухвалою суду 11.03.2008 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Міненко В.Ф. подала суду заяву про відмову позивача від вищезазначеного позову в зв'язку із сплатою відповідачами суми заборгованості після подачі позову позивачем до суду, та закриття провадження у цій справі, просила стягнути на користь позивача з відповідачів понесені судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення зазначеної заяви представника позивача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась. Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду судом зазначеної заяви представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем було сплачено при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн. та судовий збір у сумі 51,0 грн., які слід стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову - прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (адреса: 69035 м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 25; р/р 260030231709 у ЗАТ «БАНК НРБ» МФО 320627 ОКПО 00130926) понесені судові витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн. та судового збору у сумі 51,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.С. Гончар