Court ruling № 19187652, 15.08.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

15.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-738/2011р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 44 Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Мусон» на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Мусон» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні кімнатою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27.12.2010 року позов задоволений частково: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх неповнолітній син ОСОБА_7 визнані такими, що втратили право користування жилою площею кімнатою АДРЕСА_1, в задоволенні решти вимог (до ОСОБА_6) відмовлено.

Не погодившись з рішенням в частині відмови в задоволенні позову позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 37 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (арк. справи 150б), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України) і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Мусон» на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 27 грудня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ВАТ «Мусон» у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя: С.В.Лівінський